명사절 what의 문장성분, 의문사 보어

[질문]

1. Most of what is now Louisiana was once a part of an ancient bay.

2. I visited a museum that was in what was Turkey 200 years ago.

 

첫번째문장에서 what is now Louisiana 와 두번째 문장에서 what was Turkey 200 years ago 에 쓰인

명사절 what의 문장성분은 명사절내에서 주어로 쓰인 것이 맞나요?

제가 추론한 근거는 의문문이 평서문으로 바뀔 때, 의문사+S+V의 어순이여야 하는데

의문사 바로 다음에 V가 나와서 의문사가 주어가 된다고 생각했습니다.

 

[해설]

질문하신 문장에 쓰인 what은 의문사가 아니고 '~인 것'의 뜻으로 각각 is와 was의 주어이면서 명사절을 이끄는 what입니다. 흔히 이것을 '선행사를 포함한 관계대명사'라고 부릅니다.

 

1. 지금 루이지애나인 것의 대부분은 한때 고대의 만(바다의 움푹 들어간 부분)의 일부 였다.

  (what이 주어, Louisiana가 보어입니다.)

 

2. 나는 200년 전에 터키였던 것 안에 있는 한 박물관을 방문했다.

  (what이 주어, turkey가 보어입니다.)

 

 

참고로, what이 의문사인 경우 be와 함께 쓰이면 what은 be의 주어가 아니라 보어로만 취급됩니다. (아마 이것을 잘 몰라서 질문하신 것 같습니다.) 그래서 I know what is the main idea of it으로 쓰면 안 되고, what은 보어니까 what 다음에 is와 주어인 the main idea of it의 위치를 바꾸어 I know what the main idea of it is.로 써야 합니다. 이때 what절이 간접의문문입니다. (What is the main idea of it?)

 

나는 그것의 요지가 무엇인지 알고 있다.

 

what절이 '~인 것'의 명사절인지 '~가 무엇인지'의 간접의문문인지는 뜻으로 판단하면 됩니다. 즉, '것'으로 해석되느냐 '무엇인지'로 해석되느냐에 따라 판단합니다. 둘 다 명사절이지만, be 동사와 함께 쓰일 때 '것'으로 해석되면 <what is 명사(보어)>, '무엇인지'로 해석되면 <what 주어 is/are>의 어순이 됩니다. (여기서 <의문사+주어+동사>라는 구조가 나온 것입니다.)

 

헷갈리기 쉬우니 이 부분을 프린트 해 두었다가 나올 때마다 적용해 보세요. be 동사가 아닌 경우에는 어순이 같습니다. 즉, <what 자동사/ 타동사+목적어> 또는 <what 주어 타동사>가 됩니다.>

 

 

[추가질문 1]

선생님!! 이 부분 때문에 많이 헷갈렸는데, 명쾌하게 이해시켜주셔서 감사합니다. 아, 그리고 제가 사전에서 예문을 찾다가 한 문장을 발견했습니다.

What is the matter with you?
(출처는 네이버사전-동아출판-what 입니다.)

이 문장인데, 사전에서는 what이 의문대명사이면서 문장에서 주어로 쓰인 예로 이 문장을 들었습니다.

선생님께서 말씀하신 것에 따르면, what이 의문사인 경우에 be동사와 쓰이면 what은 주어가 아니라 보어로만 취급한다고 하셨는데, 이러한 예를 사전에서 들어서 약간의 혼동이 발생합니다.

What is the matter with you?

이 문장은 '무엇이 너의 문제인지' '너의 문제가 무엇인지'
what을 주어로 보든, 보어로 보든 결국엔 질문하는 문장만 보고는 알 수 없고, 그 질문에 대한 답변을 알아야, 질문이 의미하는 바를 확실하게 알 수 있어서 what이 주어로 쓰였는지, 보어로 쓰였는지 알 수 있으니깐 그냥 너무 깊게 생각 안하고 넘어 가는게 맞겠죠?

 

[해설]

우리말로는 '무엇이 너의 문제인지'와 '너의 문제가 무엇인지' 둘 다 쓰이지만 영어에서는 직접의문문은 "What is the matter with you?", 간접의문문은 'what the matter with you is'만 씁니다. 즉, the matter with you만 주어입니다.

즉, Tell me what the matter with you is. 로 쓰지 Tell me what is the matter로는 쓰지 않습니다. 그 사전에서 의문문 What is the matter with you?에서 what이 주어로 쓰였다고 말했다고 해서 Tell me what is the matter.가 맞는 표현인 것은 아닙니다.

사전에도 오류가 있을 수 있습니다. the matter with you를 it으로 바꾸어 보세요. What is it? 여기서도 What을 주어라고 할 수 있나요? 무엇이 그것이니? 아닙니다. it이 주어이고 What은 보어입니다. 이것은 누구도 부인할 수 없는 사실입니다.

What/Which/Who is 명사(대명사)? 구조에서 What/Which/Who와 명사(대명사)는 등가관계(A=B)에 있지만, 의문사는 막연한 대상이고 명사(대명사)는 구체적인 대상이기 때문에 이때에는 구체적인 대상인 명사(대명사)가 주어가 되고 의문사는 보어가 되는 것이 영어의 원칙입니다.

혹시 시간여유가 있으시면 원어민에게 확인해 보세요. what/which/who가 들어가는 간접의문문에서 <의문사+is+명사(대명사)>로 쓰는 일은 없습니다. 이것은 의문사가 주어가 아니라 보어이고 뒤의 명사(대명사)가 주어라는 것을 보여주는 증거입니다.

그 사전대로라면, 직접의문문에서는 What이 주어이고 간접의문문으로 바뀌면 what이 보어로 된다는 얘긴데, 동일한 문장이 상황에 따라 주어와 보어가 달라질 수는 없기 때문에 그 사전의 설명이 틀린 것으로 판단됩니다.

 

[추가질문 2]

선생님 장문의 긴 답변 감사드립니다. 덕분에 개념을 더욱 명확하게 할 수 있었습니다.

다만, 궁금한 점이 있습니다.

의문사 who 같은 경우도 be동사와 같이 쓰일 땐, 의문사 what처럼 항상 보어로만 쓰이는지요?

예를 들어, She is the winner. 이란 문장을 의문문으로 고치면
Is she the winner? 그녀가 우승자니?
Who is the winner? 우승자가 누구니? 란 질문은 가능하지만,
Who is she? 그녀는 누구니? 라는 질문을 했을때, 우승자가 누구냐는 답을 받을 수는 없으니까요.
그래서 who는 보어로는 쓰이지 못하고, 주어로만 쓰인다. 고 알고 있었습니다.

제가 이런 질문을 하는 이유는 며칠 전에 지식인에서 의문사 what은 be동사로 쓰일때, 보어로만 취급하고, 의문사 who는 be동사로 쓰일때 주어만 취급한다는 내용의 글을 본 적이 있습니다. 다만, 그때는 그 글이 내용 설명이 부족해서 잘 이해가 가지 않았고, 그냥 넘어갔었는데, 오늘 정말 감사하게도 선생님께서 이에 대한 개념을 잘 짚어주셔서
의문사 who에 대한 것도 여쭙고 싶어서 이렇게 질문드립니다.

 

[해설]

그 답변이 명백히 틀린 것입니다. Who도 What처럼 be 동사와 같이 쓰이면 항상 보어로만 취급합니다. Which도 마찬가지입니다. 위에 든 예에서 Who is the winner?의 Who도 보어이고, Who is she?에서 Who도 보어입니다. 결코 주어가 될 수 없습니다.

그리고, Who is she?는 그녀가 누구인지, 즉 그녀의 정체, 신원(identity)를 묻는 것이니까 Who is she? 그녀는 누구니? 라는 질문을 했을때, 우승자가 누구냐는 답을 받을 수 없는 것은 당연합니다. <Who be 명사(대명사)>에서 Who는 보어로만 쓰입니다.

그러므로 "그래서 who는 보어로는 쓰이지 못하고, 주어로만 쓰인다. 고 알고 있었습니다." 라는 내용은 잘못 알고 있는 것입니다.

그러면, Who are you?에서 주어가 Who입니까? Who가 주어라면 Who가 3인칭 단수니까 are가 아니라 is를 써야 겠지요? Who는 절대 주어가 아닙니다. 주어가 될 수 없고 보어이기 때문에 is를 쓸 수 없고 주어인 you에 맞추어 be의 형태를 are로 쓰는 것입니다.

다시 질문의 예로 돌아가서,
Who is the winner?를 우승자가 누구니?라고 썼으니 주어는 분명 우승자, 즉 the winner지요? 우리말에서는 '누가 우승자니?"와 "우승자가 누구니?" 둘 다 사용합니다. 전자에서는 '누가'가 주어이고 '우승자'가 보어인데, 후자에서는 '우승자'가 주어이고 '누구'가 보어입니다.

그런데, 우리말과 달리 영어에서는 Who is the winner? 우승자가 누구니? 즉, the winner는 주어, Who는 보어일 뿐입니다. 다른 가능성은 없습니다.

앞에 말씀하신 '"의문사 who는 be동사로 쓰일때 주어로만 취급한다"는 내용의 글'은 명백히 틀린 설명입니다. 보어로만 취급합니다. 이렇게 질문해서 확인하신 것은 참 다행한 일입니다. 지식iN 답글에 엉터리 답글도 많습니다. 뭔가 이상하다 싶으면 여러 곳에 확인해 보셔야 합니다.