공무원 영어, 과거완료와 접속사 문제

[질문]

Mavis was waiting at the airport to meet Stephen, her e-mail pal. They had written to each other for more than a year now,

 

저는 밑줄친 부분을 틀렸다고 체크 했는데 아니었네요 왜 맞는문장이죠?

뒤에 now 가 있어서 현재까지 영향을 미치니까 현재완료가 맞는지알았는데 왜 맞는지 설명해주세요

 

The phenomenon of ____ are known as corporate networks has also attracted attention.

(A) those (B) what (C) which (D) their

what이 답인데 나머지는 왜 안되는지 문법적으로 설명해주세요 ㅜㅜ

 

[해설]

1. now에 대하여

now(지금, 현재): now는 우리가 살고 있는 '지금, 현재'를 뜻하는 것이 일반적이지만, 말하고자 하는 과거의 상황을 기준으로 '그 당시의 현재'라는 의미로도 씁니다. 우리말에서도 각종 통계자료에 보면 예컨대, '1999년 현재"라는 표현이 쓰이지요? 같은 이치입니다.

 

질문하신 문장이 이 경우에 해당합니다.

메이비스가 스티븐을 기다리고 있던 당시 상황을 기준으로 '지금까지, 이제껏'의 의미입니다.

1년 이상 전부터 그 때까지 서로 편지를 주고 받아 온 거니까 과거완료 형태로 써야 맞습니다.

물론, '그때'라는 뜻의 thendㄹ 쓸 수도 있지만 now를 쓰는 것이 일반적입니다.

 

2. 접속사에 대하여

문장은 하나의 주어와 하나의 동사로 이루어집니다. 주어가 둘일수 없고, 동사도 두 개를 쓰지 못합니다.

주어/동사가 두 개 이상이 되면 접속사가 필요합니다.

그래서, 주어/동사가 늘어날 때마다 각기 접속사가 필요합니다. 

 

질문하신 문장을 살펴 보겠습니다.

 

1) 전체 문장 안에 동사가 둘이죠? are랑 has

그러면, 빈칸에는 일단 접속사가 필요합니다.

 

그런데, 빈칸 뒤에 are기 있으니 are의 주어가 있어야 합니다.

접속사와 주어 두 가지 역할을 하는 것이 관계대명사 주격이란 건 아시죠?

앞에 사람이 없으니까 who는 아니고, that 또는 which가 들어가야 겠네요.

 

2) 문제가 하나 더 남아 있습니다.

빈칸 앞에 전치사 of가 있습니다. 전치사 뒤에는 명사/대명사가 와야 합니다.

이것을 그 전치사의 목적어라고 부릅니다.

따라서, 빈칸에는 that/which 말고도 that/which 앞에 명사가 있어야 합니다.

 

그래서, 빈칸에 A, C, D는 들어갈 수가 없습니다.

what은 the thing(s) that ~(~하는 것)의 의미를 갖습니다.

즉, '관계대명사 앞의 명사(선행사) + 관계대명사'인 것입니다.

그래서 사람들은 what을 '선행사를 포함한 관계대명사'라고 부른답니다.